444 40 09
1. Belediye Meclisinin 05.01.2009 tarihli Ocak Ayi Meclis Toplantisinin I.Birlesimine ait zabit özetinin okunan haliyle kabulüne toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.
2. Sehrimiz imar planina yapilan itirazlar ve plan tadilat teklifleri ile ilgili 7 adet dosya görüsüldü.
| D.NO | MAHALLE | PAFTA | ADA | PARSEL | MECLIS KARARI |
| 1 | Cumhuriyet | - | 2616 | 1 | Aydin Merkez Cumhuriyet (Efeler) Mahallesinde yer alan, tapuda 2616 ada, 1 parselde kayitli tasinmaza kamu yarari ve çevre emsalleri gözönüne alinarak, 3 kati asmamak kaydiyla h=12.00m. Yükseklik verilmesi yönünde 1/1000 uygulama imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi |
| 2 | Yedieylül | 6506 | 3 | Aydin Merkez Yedieylül Mahallesinde yeralan,tapuda 6506 ada,3 parselde kayitli tasinmaza sehir plancisinin görüsleri dogrultusunda parsele kitle öngörülmesine, kuzey ve güney çekme mesafelerinin 3m., dogu çekme mesafesinin 5m. ve bati çekme mesafesinin 3m.olacak sekilde kitle düzenlenmesine, mevcut konut dokusunun ahenginin saglanmasi bakimindan, h=24 plan sartinin verilmesine yönelik 1/1000 uygulama imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi | |
| 3 | Osman Yozgatli | 6329 | 31,32,33 | Aydin Merkez Osman Yozgatli Mahallesinde yeralan, 6329 ada, 31, 32 ve 33 parsellerin park alani olarak düzenlenmesine iliskin 1/1000 uygulama ve 1/5000 nazim imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi | |
| 4 | Cumhuriyet | 2043 | 20 | Aydin-Izmir Karayolunda üzerinde çalisir durumda Akaryakit ve LPG satis Istasyonu bulunan, Aydin Merkez Cumhuriyet Mahallesinde yer alan tapuda 2043 ada, 20 parselde kayitli tasinmaz imar planinda Akaryakit + LPG satis istasyonu alaninda kalmakta olup, parselin dogusuna h=9 m. yüksekliginde 1 kitle, kuzeyine ve parselin orta kismina h=6m. yüksekliginde birer kitle öngörüldügü, sözkonusu tasinmaz, 11.11.1996 tarih ve 320 Sayili Belediye Meclis karari ile onaylanan revizyon imar planinda da bakim ve akaryakit istasyonu olarak belirlendigi, tasinmaz maliki Belediyeye müracaat ederek parselin orta kisminda imar planinda öngörülen kitlenin kaldirilarak, parselin bati kisminda parselin dogu kismindaki kitlenin hizasinda olacak sekilde 17x12 ebatlarinda kitle öngörülmesi yönünde imar plani degisikligi yapilmasini talep ettigi anlasilmis olup; parselin orta kisminda öngörülen kitlenin iptal edilerek, parselin bati kisminda 17x12 ebatlarinda kitle ve h=8 plan sarti verilmesi yönünde 1/1000 uygulama imar plani degisikligi yapilmasinin uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi | |
| 5 | Mesudiye | 93 | 454 | 24 | Aydin Merkez Mesudiye Mahallesinde yaralan, tapuda 93 pafta, 454 ada, 24 parselde kayitli tasinmaz, mevcut imar planinda konut alaninda kalmakta olup, B-7 (bitisik nizam 7 kat) plan sarti öngörüldügü, tasinmaz maliki belediyemize müracaat ederek, zeminde ticaret kullanimi yapacaklarindan zemin katta parselin tamamini kullanmayi talep ettigi, talep Belediye Meclisinin 03/11/2008 tarih, 193 sayili karari ile uygun görüldügü, tasinmaz maliki belediyeye tekrar müracaat ederek bodrum katda da %100 kullanim talep ettigi anlasilmis olup; söz konusu parselde, bodrum katda da %100 kullanim verilmesine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi |
| 6 | Cumhuriyet | 608 | 20 | Aydin Merkez Cumhuriyet Mahallesinde, tapunun 608 ada,20 parselinde kayitli, mevcut imar planinda ticaret alaninda kalan h=15(bes kat) plan sarti öngörülen tasinmazin projesinde 1.kat olarak gösterilen asma katin bagimsiz bölüm olarak kullanilmamasi kaydiyla %100 kullaniminin uygun görülmesine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi | |
| 7 | Cumhuriyet | 1062 | 8 | Aydin Merkez Cumhuriyet Mahallesinde tapunun 18K-II pafta,1062 ada, 8 parselinde kayitli tasinmaz, imar planinda konut alaninda kalmakta olup, kitle nizam, h=15 plan sarti öngörüldügü, tasinmaz maliki Kanber Kaymaz, Belediyeye müracaat ederek, imar planinda güneydeki bahçe mesafesinin 3m’ye düsürülmesini talep ettigi anlasilmis olup; imar plani bütünlügü gözetilerek, güneydeki çekme mesafesinin 4m.olacak sekilde 1/1000 uygulama imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi |
3. Asagidaki listede tapu kayitlari belirtilen ve imar planina göre yolda kalan tasinmazlarin;
5 YILLIK IMAR PROGRAMINA ILAVE EDILECEK PARSELLER
| Sira No |
Konusu |
Mahalle | Ada | Parsel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kismen veya tamamen yolda kalan gayrimenkuller | Kurtulus |
1197 |
3,8,16,20,23,31 |
| 2 | Kismen veya tamamen yolda kalan gayrimenkuller | Güzelhisar |
263 267 771 772 768 1254 1299 1299 1308 1309 1310 2602 2603 2606 |
16,20,51,56,63,71,72,73 19,22,31,33,36 9,10,11,12,13 6 18,19,20,21 1,4 246,248,249,250,252,292,293,296,297,299,300,301 97,120,121,122,136,137 83 81,82,87 3 2 1 |
3194 sayili kanunun 10. maddesi geregince kamulastirilmasini teminen 2007–2011 yillarini kapsayan 5 yillik imar programina alinmasina ve bütçede yeterli ödenegin ayrilmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.
4. Asagidaki listede vasiflari (Mahalle, pafta, ada, parsel, yüzölçümü ve cinsi) belirtilen Belediye Gayrimenkullerinin;
MÜSTAKIL VE HISSELI GAYRIMENKULLER
| SIRA NO | MAHALLE | PAFTA | ADA | PARSEL | M2 | BLD. HISSE ORANI | DURUMU | CINSI |
| 1 | OSMANYOZGATLI | 19K-II | 6079 | 25 | 168,53 | 800/16853 | HISSELI | ARSA |
| 2 | MESRUTIYET | 19J-III | 6435 | 2 | 129,36 | TAM | SIYRIK | ARSA |
| 3 | MESRUTIYET | 19J-III | 6407 | 7 | 9226,49 | 23147/922649 | HISSELI | ARSA |
Emlak beyan degerinin altinda kalmamak üzere, Kiymet Takdir Komisyonunca yapilacak Kiymet Takdirine göre satisi, takasi, devri veya kat karsiligi verilmesinin uygunluguna toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.
5. ASYAV ve AKVAK Vakfi dilekçelerinin incelenmesi neticesinde; Yarginin verdigi kararlarin temiz incelemesinden geçip süreklilik arz etmesinin beklenilmesi, bu asamada davalarin sonuçlari beklenilmeden devam eden davalarla ilgili Meclisin karar almasi uygun olamayacagindan, davalarla ilgili nihai kararlarin beklenmesine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.