AYDIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİNİN ARALIK AYI 10.12.2024
TARİHLİ BİRLEŞİMİNE AİT MECLİS KARAR ÖZETLERİ
Karar No:350
Karar: 5620 Sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmeliğin 24’ncü maddesi gereğince 1 adet geçici işçinin 2025 yılında 12 ay süre ile çalıştırılmasını teminen hazırlanan Vize Cetvellerinin vize edilmesine toplantıya katılan üyelerin oybirliğiyle karar verildi.
Karar No:351
Karar: İlimizin Uluslararası tanıtımına katkı sağlaması amacıyla 5393 sayılı Belediye Kanununun 74’üncü ve aynı kanunun 60’ıncı maddesi ile yine aynı Belediye Kanununun 18. maddesinin birinci fıkrasının (p) bendi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 24. maddesi (n) bendine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından önerilen Sri Lanka Batı Vilayeti Belediyesi ile Büyükşehir Belediyemizin Kardeş Kent olmasına, gerekli olan ön görüşmelerin yapılması ve protokol imzalanması için Aydın Büyükşehir Belediye Başkanına yetki verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
Karar No:352
Komisyon Görüşü: İlimiz, Bozdoğan İlçesi, Pınarlı Mahallesinde tapuda 55521,78 m2 yüzölçümlü 103 ada 5 numarada kayıtlı parselin (eski 101 ada 6 parsel) 2,74 ha lık kısmında EkoTurizm alanı, Park, Taşıt Yolu, Otopark Alanı ve Özel Sosyal Tesis Alanı amaçlı hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifi Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.06.2024 tarih ve 181 sayılı kararı ile onaylanmış olup üst ölçek plan kapsamında hazırlanan UİP-091068734 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı teklifi 03.10.2024 tarih ve 74 sayılı Bozdoğan Belediye Meclis Kararı ile uygun bulunarak Bozdoğan Belediye Başkanlığı’nın 10.10.2024 tarihli ve 8489 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.UİP-091068734 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı teklifi komisyonumuzca oy birliği ile uygun bulunmuştur. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Bozdoğan İlçesi, Pınarlı Mahallesi, 103 ada 5 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:353
Komisyon Görüşü: İlimiz, Çine İlçesi, Evciler Mahallesi, 272 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazda yaklaşık 16150m² Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı, 554m² Park Alanı ve alanın doğusunda 12m genişliğinde Taşıt Yolu planlanması amacıyla hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifi, Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.NİP-091075192 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifi komisyonumuzca oy birliği ile uygun bulunmuştur.İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası Belediyesi 2024 Mali yılı bütçesine ek ödenek verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:354
Komisyon Görüşü: İlimiz, Çine İlçesi, Karahayıt Mahallesi, tapunun 4436,67 m2 yüzölçümlü 120 ada 12 numaralı parseli üzerinde Tarım ve Hayvancılık Tesis Alanı (Zeytinyağı Üretim ve Dolum Tesisi) amaçlı hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifi Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.06.2024 tarih ve 183 sayılı kararı ile onaylanmış olup üst ölçek plan kapsamında hazırlanan UİP-091064836 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı teklifi 03.09.2024 tarih ve 62 sayılı Çine Belediye Meclis Kararı ile uygun bulunarak Çine Belediye Başkanlığı’nın 21.11.2024 tarihli ve 14878 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091064836 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı teklifinde Emsal değerinin 0,10 olarak belirlenmesi, 11 numaralı plan notunun “Parsel için Aydın İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından onaylanan toprak koruma projesinin bu planla çelişmeyen hükümlerine uyulacaktır.” şeklinde değiştirilmesi ile teklifin tadilen kabulü komisyonumuzca oy birliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Çine İlçesi, Karahayıt Mahallesi 120 ada 12 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:355
Komisyon Görüşü: İlimiz, Efeler İlçesi, Kuyulu Mah. 296 ada 1 parselde kayıtlı, meri 1/1000 ölçekli uygulama imar planında Lise Alanı kullanımında kalan taşınmazda E=2.00, Yençok: 19.50m yapılaşma koşulu belirlenmesi ve taşınmaza her cephede 5m yapı yaklaşma mesafesi düzenlenmesi amacıyla hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği, Efeler Belediye Meclisinin 04.10.2024 tarihli ve 160 sayılı kararı ile uygun görülerek, 04.11.2024 tarihli ve 51724 sayılı yazı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.UİP-091067793 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinde kamu menfaati de gözetilerek, doğudaki yapı yaklaşma mesafesinin 6.50m olarak düzeltilmesi ve plan notlarının 6. Maddesinin; “DSİ 21. Bölge Müdürlüğünün 01.04.2024 tarihli ve 4495533 sayılı görüşü ile 01.07.2024 tarihli ve 4755306 sayılı görüşünde belirtilen hususlara uyulacak olup, ruhsatlandırma aşamasında taşkın kotu ile ilgili olarak DSİ 21. Bölge Müdürlüğü görüşünün yeniden alınması zorunludur.” olarak düzeltilmesi koşuluyla teklifin tadilen onayı komisyonumuzca oy birliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Efeler İlçesi, Kuyulu Mahallesi, 296 ada 1 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:356
Komisyon Görüşü: İlimiz, İncirliova İlçesi, İncirliova Mahallesi, 1313 parsel ile 2859 parsel arasında kalan 427 sokağın yol genişliğinde düzenleme yapılması amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifi dosyası Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. NİP-091075330 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin uygun olduğuna komisyonumuzca oybirliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: İncirliova İlçesi, İncirliova Mahallesi 1313 ile 2859 parsel arasında kalan 427 sokağa ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:357
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuşadası İlçesi, Davutlar Mahallesi 1080 ada 4 parselin batısındaki park alanında trafo alanı ve 1080 ada 4 parselin batısındaki yaya yolunun park alanına dahil edilmesine ilişkin UİP-091064281 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Kuşadası Belediye Meclisi’nin 02.09.2024 tarihli ve 304 sayılı kararı ile uygun bulunarak Kuşadası Belediye Başkanlığı’nın 18.09.2024 tarihli ve 21294 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091064281 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kamu menfaati olduğu gerekçesi ile komisyonumuzca oybirliği ile kabul edilmiştir.İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8(b) ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası İlçesi, Davutlar Mahallesi 1080 Ada, 4 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:358
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuşadası İlçesi, Davutlar Mahallesi 442 ada 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24 parsellerde yürürlükteki nazım imar planında tarımsal niteliği korunacak alan, park alanı, taşıt ve yaya yolu kullanımında kalan yaklaşık 93 bin m2 alanda turizm ticaret alanı, ticaret alanı, belediye hizmet alanı, sosyal tesis alanı, spor alan, otopark alanları belirlenmesi ve park alanlarında, yaya yollarında ve taşıt yollarında düzenleme yapılması amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği talebi Aydın Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. NİP-091078338 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin uygun olduğuna komisyonumuzca oybirliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası İlçesi, Davutlar Mahallesi 442 Ada, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24 parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:359
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuşadası İlçesi, Hacıfeyzullah Mahallesi 2624 ada 1 parselin kuzeyindeki park alanı ile 1645 ada 1 parselin doğusundaki park alanlarında toplamda 2 adet trafo alanı, 1645 ada 1 parselin doğusundaki yaya yolunun bir kısmının ise park alanına dahil edilmesine ilişkin UİP-091064348 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Kuşadası Belediye Meclisi’nin 02.09.2024 tarih ve 307 sayılı kararı ile uygun bulunarak, Kuşadası Belediye Başkanlığı’nın 18.09.2024 tarih ve 21298 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091064348 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinde; Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nün 2624 ada 1 parselin kuzeyindeki park alanı ve 1645 ada 1 parselin doğusundaki eşdeğer alana ilişkin görüşünün bulunmadığı, eşdeğer alana ilişkin diğer kurum görüşlerinin eksik olduğu, Plan Açıklama Raporunda hatalı ifadelerin bulunduğu, plan değişikliği paftalarının onaylı imar planı paftaları üzerinde hazırlanmadığı, Büyükşehir Belediyesi sorumluluğunda olan park alanına ilişkin Aydın Büyükşehir Belediyesi Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı’nın görüşünün bulunmadığından mevcut plan koşullarının devamına komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir.İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8(b) ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası İlçesi, Hacıfeyzullah Mahallesi 2624 ada, 1 parselin kuzeyi ve 1645 ada, 1 parselin doğusundaki alana ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:360
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuşadası İlçesi, Türkmen Mahallesinde yer alan ve uygulama imar planında konut alanı olarak planlanmış olan 2091 ada 17 parselde trafo alanı ayrılması amaçlı UİP-091064328 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Kuşadası Belediye Meclisi’nin 02.09.2024 tarihli ve 302 sayılı kararı ile uygun bulunarak, Kuşadası Belediye Başkanlığı’nın 18.09.2024 tarihli ve 21297 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091064328 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kamu menfaati olduğu gerekçesi ile komisyonumuzca oy birliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8(b) ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası İlçesi, Türkmen Mahallesi 2091 ada, 17 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:361
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuşadası İlçesi, Türkmen Mahallesi 2221 ada 1 parselin batısındaki park alanında trafo alanı ve parselin kuzeyinde tescil harici yaya yolunun eşdeğer alan olarak park alanı olarak belirlenmesi amaçlı UİP-091064284 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Kuşadası Belediye Meclisi’nin 02.09.2024 tarih ve 306 sayılı kararı ile uygun bulunarak, Kuşadası Belediye Başkanlığı’nın 18.09.2024 tarih ve 21296 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091064284 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kamu menfaati olduğu gerekçesi ile komisyonumuzca oy birliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8(b) ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası İlçesi, Türkmen Mahallesi 2221 ada, 1 parselin batısındaki alana ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:362
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuyucak İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 89 ada 1 numaralı parselde kayıtlı taşınmaz ile yol fazlası alan üzerinde ve konut yapı adasının kuzey batı kısmında 28 m2 yüzölçümlü Trafo Alanı belirlenmesine yönelik hazırlanan UİP-091068545 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi 01.10.2024 tarih ve 2024/62 sayılı Kuyucak Belediye Meclis Kararı ile uygun bulunarak Kuyucak Belediye Başkanlığı’nın 23.10.2024 tarih ve 2319 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.UİP-091068545 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kamu yararı da dikkate alınarak komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuyucak İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi 89 ada 1 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:363
Komisyon Görüşü: İlimiz, Kuyucak İlçesi, Yakuppaşa Mahallesi, 106 ada 2 numaralı parseldeki park alanın kuzey doğu bölümünde 32 m2 Trafo Alanı belirlenmesine yönelik hazırlanan UİP-091068541 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi 01.10.2024 tarih ve 2024/63 sayılı Kuyucak Belediye Meclis Kararı ile uygun bulunarak Kuyucak Belediye Başkanlığı’nın 23.10.2024 tarih ve 2319 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091068541 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinde park alanının 1000 m2 den küçük olmasından dolayı Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 19/1/c/2 maddesine uygun olmadığı ve eşdeğer park alanı ayrılmadığı görüldüğünden mevcut plan şartlarının devamı komisyonumuzca oy birliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuyucak İlçesi, Yakuppaşa Mahallesi 106 ada, 2 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:364
Komisyon Görüşü: İlimiz, Söke İlçesi, Yenicami Mahallesi,664 ada 381 parselin Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı ve Tarımsal Alan ve 10m’lik Taşıt Yolu kullanımlarının yeniden düzenlenerek İmalathane Tesis Alanı, Tarımsal Nitelikli Alan ve 10m’lik Taşıt Yolu yapılması amaçlı UİP-091066838 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Söke Belediye Meclisi’nin 04.10.2024 tarihli ve 11-128 sayılı kararı ile uygun bulunarak Söke Belediye Başkanlığı’nın 17.10.2024 tarihli ve 226393 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091066838 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinde plan notlarına ‘Söz konusu parselde ifraz işlemi yapılamaz’ ifadesinin eklenmesi şartıyla tadilen uygun olduğuna komisyonumuzca oy birliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8(b) ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Söke İlçesi, Yenicami Mahallesi 664 ada, 381 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:365
Komisyon Görüşü: İlimiz, Efeler İlçesi, Çeştepe Mahallesinin 1/5000 ölçekli nazım imar planı Çeştepe Belediyesinin 10.07.2012 tarih ve 19 sayılı kararı ile onaylanmış olup 2018 yılında bu plan ve daha sonraki tarihlerde onaylandığı halde yürürlüğe girmeyen diğer imar planlarının iptali için dava açıldığı; diğer planlara ilişkin karar verilmesine yer olmadığına ve incelenmeksizin davanın reddine kararlarının kesinleştiği; 2012 yılında 19 sayılı kararla onaylı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile ilgili olarak Danıştay 6. Daire’nin 2020/8858 E 2024/3313 K sayılı kararında temyiz isteminin kabulü, istinaf mahkemesi kararının bozulması ve yeniden karar verilmek üzere dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, akabinde İzmir Bölge İdare Mahkemesinin 08.10.2024 tarih 2024/2063E ve 2024/1971K sayılı karar ile alınan kararda “istinaf başvurusunun reddine, iptal kararının hukuka uygun bulunmasına” dendiği için 2012 yılında 19 sayılı belediye meclis kararı ile onaylı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali hakkında karar alınması konusu Büyükşehir Belediye Meclisince komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.Danıştay 6. Dairesinin davanın istinaf mahkemesine gönderilmesi kararı doğrultusunda İzmir Bölge İdare Mahkemesinde yeniden görüşülen ve 08.10.2024 tarih 2024/2063E ve 2024/1971K sayı ile alınan kararı uyarınca Çeştepe 1/5000 ölçekli nazım imar planının (10.07.2012 tarih 12 sayılı BMK ile onaylı) iptali, aynı zamanda Büyükşehir Belediye Meclisince 17.07.2020 tarih 129 sayılı kararı ile mahkeme kararına göre planın yürürlüğü hakkında alınmış kararın da iptali 2577 sayılı Kanunun 28/1 maddesi çerçevesinde komisyonumuzca oybirliği ile uygun bulunmuştur. İş bu raporumuz hakkında; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Çeştepe Belediye Meclisi'nin 10.07.2012 tarih 19 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin Danıştay 6. Daire kararıyla yeniden görüşülmesi için gönderilen İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi'nin iptal kararı doğrultusunda idari işlem tesis edilmesi ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:366
Komisyon Görüşü: İlimiz, Efeler İlçesi, Şevketiye Mahallesinde yapılmakta olan Şehir Hastanesinin etrafında bulunan, Şevketiye, Işıklı ve Kuyulu Mahallelerinin bir kısmını kapsayan imar planında isimsiz olan yollara isim verilmesi konusu Büyükşehir Belediye Meclisince komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. İlimiz Efeler İlçesi, Şevketiye Mahallesinde yapılmakta olan Şehir Hastanesi çevresinde Şevketiye, Işıklı ve Kuyulu Mahallelerinin bir kısmını kapsayan imar planında bulunan yollara, ekli krokide belirtildiği şekilde bulvar, cadde ve sokak isim ve numaralarının verilmesi komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. Maddesinin (g) fıkrası uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz olunur.
Karar: Efeler İlçesi Işıklı Mahallesi Şehir Hastanesi çevresinde yeni planda açılan yollara isim verilmesi ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:367
Komisyon Görüşü: : İlimiz, Kuşadası İlçesi, Yaylaköy Mahallesi,127 ada 9 parselin turizm alanı, tarım alanı, park ve yeşil alan, enerji nakil hattı ve taşıt yolu olarak düzenlenmesi amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planının uygun görülmediğine ilişkin alınan Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 10.09.2024 tarih 252 sayılı kararının iptal edilmesine yönelik talep, 25.11.2024 tarih ve 54423 sayılı dilekçe ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. Söz konusu parsele yönelik NİP-091065490 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifinin uygun görülmemesine ilişkin gerekçeler, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 10.09.2024 tarih 252 sayılı kararında belirtildiğinden meclis kararının iptaline ilişkin 25.11.2024 tarih ve 54423 sayılı dilekçeye yönelik yapılacak bir işlem olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Kuşadası İlçesi Yayla Mahallesi 127 ada 9 parsele ilişkin alınan 10.09.2024 tarih 252 sayılı karar ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:368
Komisyon Görüşü: İlimiz, Nazilli İlçesi, Pınarbaşı Mahallesi, 2082 ada 2 ve 4 numaralı parsellerde kayıtlı yaklaşık 8763,43 m² yüzölçümüne sahip ve TAKS/KAKS: 0.30/0.90, Ayrık Nizam 3-Kat (5/A-3/3) koşullu Kentsel Gelişme Alanları imarlı taşınmazların tüm cephelerden 10 m yapı yaklaşma mesafesi bırakılarak E: 0.90, Yençok: 7 Kat koşullu Gelişme Konut Alanı olarak yeniden düzenlenmesi amaçlı UİP-091054519 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği talebi 09.05.2024 tarihli ve 56 sayılı Nazilli Belediye Meclis Kararı ile uygun bulunarak Nazilli Belediye Başkanlığı’nın 13.06.2024 tarihli ve 5395 sayılı yazısı ile değerlendirilmek üzere Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, plan değişikliği teklifi Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.08.2024 tarih ve 225 sayılı kararı ile tadilen onaylanmış olup askı süresi içinde yapılan itiraz hakkında Nazilli Belediye Meclisinin almış olduğu 07.11.2024 tarih ve 133 sayılı karar, Nazilli Belediye Başkanlığının 20.11.2024 tarih ve 10858 sayılı yazı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.Söz konusu itirazın uygun olmadığına ilişkin olarak Nazilli Belediye Meclisinin almış olduğu kararda, yapılan plan değişikliği ile herhangi bir nüfus ve inşaat alanı artışının söz konusu olmadığı, yapılan düzenlemenin iptal edilen Nazilli İmar Planı 1.22 numaralı Plan Notu sonucu yapılan uygulamalar sonrası yeni yapılaşma alanlarında kat rejiminin korunması amacı ile kamu yararı gözetilerek yapıldığı dolayısı ile yapılan plan değişikliğinin değer artış payı yönetmeliğine tabi olmadığı belirtilmiş olup bu kapsamda Nazilli Belediye Meclisinin almış olduğu 07.11.2024 tarih ve 133 sayılı kararı komisyonumuzca oy birliği ile uygun bulunmuştur. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Nazilli İlçesi, Pınarbaşı Mahallesi 2082 ada 2 ve 4 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine askı sürecinde yapılan itirazlar ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:369
Komisyon Görüşü: İlimiz, Söke İlçesi, Kemalpaşa ve Yenikent Mahalle sınırları içerisinde yer alan ve Aydın-Muğla-Denizli Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının M18 sayılı paftasında Golf Alanı (Turizm Tesis Alanı) olarak önerilen bölümün iptaline ilişkin 15.06.2020 tarihli 2020/1963 Esas ve 2020/5370 Karar sayılı Danıştay Altıncı Dairesinin Kararı Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğü’nün 24.11.2023 tarihli ve 7985054 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş olup bu karar doğrultusunda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca bu alanda Çevre Düzeni Planı değişikliği yapılıncaya kadar alt ölçekli planlarda yapılacak uygulamalara ilişkin karar alınması konusu Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi’nin 15.06.2020 tarihli 2020/1963 Esas ve 2020/5370 Karar sayılı kararı doğrultusunda bu alanda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından çevre düzeni planı değişikliği yapılıncaya kadar 1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında herhangi bir işlem yapılmaması, mahkeme kararı doğrultusunda 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik işlemlerin ise ilçe belediyesince değerlendirilmesi komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.
Karar: Söke İlçesi Kemalpaşa ve Yenikent Mahalle sınırları içerisinde yer alan Golf Turizm Alanı Çevre Düzeni Planı ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.
Karar No:370
Komisyon Görüşü: Büyükşehir Belediyemizin 2024 Mali Yılı Gider Bütçesine, ekte yer alan ‘‘Ödenek Aktarma Tablosunda’’ belirtilen fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmaların yapılması hususu, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 36 ncı maddesi 2 nci fıkrası gereğince, Komisyonumuzca görüşülerek oy birliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.
Karar: Aydın Büyükşehir Belediyesi 2024 Mali Yılı Bütçesinde Daire Başkanlıkları arası aktarma yapılması ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:371
Komisyon Görüşü: 03.12.2024 tarih ve 68 sayılı Meclis Kararı gereği Sultanhisar Belediye Başkanlığı’nın 2024 Mali Yılı Gider Bütçesine, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 25 nci maddesi ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37 nci maddesi ikinci fıkrası gereğince ekte yer alan ‘‘Ek Ödenek Tablosu’’na göre 19.180.000,00 TL ek ödeneğin verilmesi hususu Komisyonumuzca görüşülerek, oy birliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur
Karar: Sultanhisar Belediyesi 2024 Mali Yılı Bütçesine ek ödenek verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:372
Komisyon Görüşü: 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü etkinlikleri kapsamında Büyükşehir Belediyemizce Ulusal Karikatür Yarışması düzenlenmesi ve yarışmada dereceye giren eser sahiplerine ödül verilmesi planlanmaktadır.Planlanan yarışmada başarılı olup dereceye girmeye hak kazanan eserlere ödül olarak stopaj vb. yasal kesintiler hariç net 1. gelen esere 20.000,00-TL, 2. gelen esere 10.000,00-TL ve 3. gelen esere 5.000,00-TL ve sonraki 3 katılımcıya mansiyon ödülü olarak Tablet Bilgisayar verilmesi komisyonumuzca değerlendirilmiş ve oy birliği ile uygun görülmüştür.İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.
Karar: 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü etkinlikleri kapsamında Büyükşehir Belediyemizce Ulusal Karikatür Yarışması düzenlenmesi ve yarışmada dereceye giren eser sahiplerine ödül verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.
Karar No:373
Komisyon Görüşü: Mülkiyeti Büyükşehir Belediye Başkanlığımıza ait Efeler İlçesi, Zafer Mahallesi, 823 ada 20 parsel numarasında kayıtlı (Zafer Mahallesi, 114 Sokak üzeri) taşınmaz üzerinde bulunan “Çay Bahçesinin” işletmesinin; 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 7 ve 26’ncı maddeleri çerçevesinde 5 (beş) yıl süre ile aylık 6.672,00 – TL bedel üzerinden Aydın Büyükşehir Belediyesine ait AYBEL Anonim Şirketi’ne devredilmesi ve bu konu ile ilgili yapılacak protokolü imzalamak üzere Büyükşehir Belediye Başkanı’na yetki verilmesi hususu komisyonumuzca oy birliği ile uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ ne arz olunur.
Karar: Mülkiyeti Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ na ait Zafer Mahallesi 823 ada 20 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan çay bahçesi AYBEL Anonim Şirketine işletme hakkının devredilmesi ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile karar verildi.