AYDIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİNİN AĞUSTOS AYI 13.08.2024

TARİHLİ BİRLEŞİMİNE AİT MECLİS KARAR ÖZETLERİ

Karar No:221

Karar: Mülkiyeti Aydın Büyükşehir Belediyemize ait Efeler İlçesi, Osmanyozgatlı Mahallesi, 6170 ada 16 parselde kayıtlı ve 3.707,64 m² yüzölçümlü, Spor Alanı vasıflı taşınmazın ayni sermaye gösterilmek üzere AYBEL İnşaat Organizasyon Spor Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine bedelsiz olarak devredilmesine toplantıya katılan üyelerin oybirliğiyle karar verildi.

Karar No: 222

Karar: Aydın İli, Efeler İlçesi, Muhtelif Mahallelerde bulunan, mülkiyetinin tamamı Aydın Büyükşehir Belediyesine ait ekli listede tapu bilgileri, yüzölçümleri ve cinsleri belirtilen kamu hizmetlerine tahsisli olmayan taşınmazların, Aydın Büyükşehir Belediyesi Personel Anonim Şirketinin Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçlarına karşılık teminat olarak kullanılmak üzere borç süresince ve tekrar meclis kararı alıncaya kadar kamuya tahsis edilmemesine toplantıya katılan üyelerin oybirliğiyle karar verildi.

Karar No: 223

Karar: Aydın İli, Efeler İlçesi, Muhtelif Mahallelerde bulunan, mülkiyetinin tamamı Aydın Büyükşehir Belediyesine ait ekli listede tapu bilgileri, yüzölçümleri ve cinsi belirtilen 38 adet taşınmazın belediyemiz iştiraki olan Aydın Büyükşehir Belediyesi Personel Anonim Şirketine olan borcumuza karşılık tapu işlemlerine esas teşkil etmek üzere 295.000,000,00-TL bedel üzerinden Aydın Büyükşehir Belediyesi Personel Anonim Şirketine devredilmesine ve işlemleri yapmak üzere Büyükşehir Belediye Başkanına yetki verilmesine toplantıya katılan üyelerin oybirliğiyle karar verildi.

Karar No: 224

Komisyon Görüşü: İlimiz, Efeler İlçesi, Orta Mahallesi, 1232 ada 172 parselin güneydoğusunda tescil harici alanda meri 1/1000 ölçekli uygulama imar planında kaldırım alanında bölgenin enerji ihtiyacını karşılamaya yönelik 45m² trafo alanı önerilmesi amacıyla hazırlanan UİP-091054033 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi, Efeler Belediye Meclisinin 02.05.2024 tarihli ve 89 sayılı kararı ile uygun bulunarak Efeler Belediye Başkanlığı’nın 28.05.2024 tarihli ve 38444 sayılı yazısı ile 5216 sayılı kanun kapsamında değerlendirilmek üzere Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091054033 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin uygun olduğuna komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Efeler İlçesi, Orta Mahalle, 1232 ada 172 parselin güneydoğusundaki alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 225

Komisyon Görüşü: İlimiz, Nazilli İlçesi, Pınarbaşı Mahallesi, 2082 ada 2 ve 4 numaralı parsellerde kayıtlı yaklaşık 8763,43 m² yüzölçümüne sahip ve TAKS/KAKS: 0.30/0.90, Ayrık Nizam 3-Kat (5/A-3/3) koşullu Kentsel Gelişme Alanları imarlı taşınmazların tüm cephelerden 10 m yapı yaklaşma mesafesi bırakılarak E: 0.90, Y_ençok: 7 Kat koşullu Gelişme Konut Alanı olarak yeniden düzenlenmesi amaçlı UİP-091054519 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği talebi 09.05.2024 tarihli ve 56 sayılı Nazilli Belediye Meclis Kararı ile uygun bulunarak Nazilli Belediye Başkanlığı’nın 13.06.2024 tarihli ve 5395 sayılı yazısı ile 5216 sayılı kanun kapsamında değerlendirilmek üzere Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091054519 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin yapılanma koşullarının Y_ençok: 7 Kat (21,50 m) olarak tadilen onaylanmasının uygun olduğuna komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Nazilli İlçesi, Pınarbaşı Mahallesi, 2082 ada 2 ve 4 parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 226

Komisyon Görüşü: İlimiz, Söke İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 409 ada 1 parsel (126,40 m²) ve 4 (1.250,15 m²) parsellerin doğu cepheden 8.2 m yapı yaklaşma mesafeli (ticaret: 16.6, konut:83.4 kullanım oranlı) Yençok:19,50 yapılaşma koşullu ticaret+konut alanı (510 m²) otopark (352 m²), trafo alanı (37 m²) ile 10 metrelik taşıt yolu belirlenmesi amaçlı UİP- 091056266 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi Söke Belediye Meclisi’nin 03.06.2024 tarihli ve 6-79 sayılı kararı ile uygun bulunarak 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca değerlendirilmek üzere 07.06.2024 tarihli ve 217210 sayılı Söke Belediye Başkanlığı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.UİP- 091056266 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinde plan değişikliğine konu taşınmaz riskli yapı olarak belirlendiğinden bu kapsamda plan onayına ilişkin 6306 sayılı kanun kapsamında ilgili kurum görüşünün bulunmadığı gerekçesi ile mevcut plan koşullarının devamına komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir.İş bu raporumuz hakkında 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Söke İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 409 ada 1 ve 4 parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 227

Komisyon Görüşü: İlimiz, Söke İlçesi, Konak Mahallesi, 31 ada 24 parselin bulunduğu Park Sok. ile Kubilay Cad.. Arasında Cengiz Sokağa (Atatürk Parkına) bakan parsellerde, Konak Mahallesi 1506 ada 7 parselin bulunduğu alanda Fırat Sokak ve Posacı Sokak arasında Bahçe Sokağa cephe veren parsellerde, Cumhuriyet Mahallesi 451 ada 10 parselin bulunduğu alanda Korhan Caddesine bakan parsellerde ve Yenidoğan Mahallesi 188 ada 7 parselin bulunduğu alanda Söke-Milas Karayolu’nun Söke-Güllübahçe ayrımının başlangıcından 188 adanın bulunduğu imar adası boyunca, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 19. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinin 1. Alt bendine göre ticari yapı izni verilmesi hususunda uygulama yapılması konusunda alınan Söke Belediye Meclisi’nin 03.06.2024 tarih ve 6-77 sayılı kararı ile uygun görülerek,Söke Belediye Başkanlığının 14.06.2024 tarih ve 25713 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir.Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin Parsel Kullanım Fonksiyonlarına Göre Yapılaşma Koşulları başlıklı 19. Maddenin 1. fıkrasının (f) bendinin 1. Alt bendine göre ticari yapı izni verilmesi hususunda uygulama yapılmasına ilişkin alınan Söke Belediye Meclisinin 03.06.2024 tarih ve 6-77 sayılı kararının, Park Sok. ile Kubilay Cad. arasında kalan Cengiz Sokağa (Atatürk Parkına) bakan parsellerin ve Korhan Caddesinin konut alanlarında teşekkül eden ticaret alanlarının bulunmasından dolayı uygun olduğuna, diğer cadde ve sokaklarda oluşmuş bir ticaret aksı bulunmadığından dolayı ise uygun olmadığına komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b ve 14. maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Söke İlçesi, Cumhuriyet, Konak ve Yenidoğan Mahallelerinde yer alan bazı cadde ve sokaklara cepheli parsellerin Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 19 maddesinin 1. fıkrasının f bendi kapsamında düzenleme yapılmasına ilişkin alınan 03.06.2024 tarih 2024/6-77 sayılı Söke Belediye Meclis kararı ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 228

Komisyon Görüşü: İlimiz, Bozdoğan İlçesi, Pınarlı Mahallesinde tapunun 55521,78 m² yüzölçümlü 103 ada 5 numaralı parselin (eski 101 ada 6 parsel) 2,74 ha lık kısmında hazırlanan EkoTurizm alanı, Park, Taşıt Yolu, Otopark Alanı ve Özel Sosyal Tesis Alanı amaçlı hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifi  Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.06.2024 tarih ve 181 sayılı kararı ile onaylanarak 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 8/b, 5216 sayılı Kanun'un 7/b ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 33/1 maddesi uyarınca 27.06.2024 tarihinden itibaren 1 ay (30 gün) süre ile askıya çıkarılmış, 26.07.2024 tarihinde  TMMOB Şehir Plancıları Odası’nın dilekçesi ile itirazlı olarak askıdan indirilmiştir. Askıdaki plana TMMOB Şehir Plancıları Odası’nın 26.07.2024 tarih ve 35.24.0553 sayılı dilekçesinde; “1/5000 ölçekli nazım imar planı Plan Açıklama Raporunda alınan kurum ve kuruluş görüşlerinin plan açıklama raporuna yansıtılmadığı dolayısı ile inceleme fırsatının bulunulmadığı, bu hali ile Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 9.maddesine aykırı olduğu, planlama alanının bir kısmının Belediye Hizmet Alanı olarak belirlendiği ancak Plan Gösterimlerinde Belediye Hizmet Alanı gösteriminin lejantta yer almadığı, planlama alanına yönelik getirilen Turizm Alanı, Belediye Hizmet Alanı, Özel Sosyal Tesis Alanı ve Park ve Yeşil Alan kullanımlarına yönelik plan notlarında herhangi bir tanım yapılmadığı belirtilerek itiraza konu plandaki maddi hataların düzeltilmesi gerektiği hususunda itiraz edilerek 5216 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmek üzere Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. 1/5000 ölçekli nazım imar planına askı sürecinde yapılan itiraz dilekçesinde belirtilen Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 9.maddesine aykırı olarak Kurum görüşlerinin plan açıklama raporunda yer verilmemesi ile plan kapsamında belirtilen arazi kullanım türlerinin plan notlarında herhangi bir tanım yapılmaması hususunda mevzuat kapsamında herhangi bir zorunluluk olmadığı, dosyasında kurum ve kuruluş görüşlerinin bulunduğu, Belediye Hizmet Alanı gösteriminin lejantta gösterilmediği hususunda yapılan itirazın ise, Belediye Hizmet Alanı kullanımının plan onama sınırı dışında kalması sebebi ile itirazın uygun olmadığına komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Bozdoğan İlçesi, Pınarlı Mahallesi, 103 ada 5 numaralı parsele (eski 101 ada 6 parsel) ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifine askı süresi içinde yapılan itirazlar ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 229

Komisyon Görüşü: İlimiz, Didim İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, yürürlükteki 1/1000 ölçekli uygulama imar planında;  1304 ada 2,3,4 parseller Ayrık nizam-3 kat Taks/Kaks: 0,30/0,90 yapılaşma koşullu gelişme konut alanı ile 1851 ada 5 ile 15 parselin batı bölümünün küçük kısmının park alanı kullanımı ve doğu kısmının ise plan sınırları dışında bulunan alanın tüm cephelerden 5m yapı yaklaşma mesafeli E: 0,60 Yençok:12,50m (3 kat) yapılaşma koşullu ticaret+turizm alanı (6986 m²)  kullanımı, otopark alanı (331 m²),7 metrelik yaya yolu (1150 m²), trafo alanı (36 m²)  ve park alanı (1264 m²) olarak yeniden düzenlenmesi amaçlı UİP- 091044131 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ve ilavesi Didim Belediye Meclisi’nin 05.01.2024 tarihli ve 17 sayılı kararı ile uygun bulunarak 30.01.2024 tarihli ve 964 sayılı Didim Belediye Başkanlığı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 22.04.2024 tarih ve 75 sayılı kararı ile “UİP- 091044131 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinde yer alan trafo alanının ADM Elektrik Dağıtım A.Ş’nin 13.02.2024 tarih ve 56339 sayılı yazısı kapsamında yeniden düzenlenmesi, yapılaşma koşullarının çevrede yer alan benzer kullanımlara uygun olacak şekilde E:0,50 olarak düzenlenmesi ve planlama alanındaki otopark alanının güneye doğru büyütülerek terk oranının %40’i sağlayacak şekilde düzenlenmesi” koşuluyla tadilen uygun bulunmuş ve 13.05.2024 tarihinde ilçe belediyesince bir ay süreyle askıya çıkarılmış, 13.06.2024 tarihinde itirazlı olarak askıdan indirilmiştir. Askı süresi içinde yapılan itiraz ise Didim Belediye Meclisi’nin 05.07.2024 tarih ve 142 sayılı kararı ile reddedilerek 17.07.2024 tarih ve 8599 sayılı Didim Belediye Başkanlığı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP- 091044131 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ve ilavesine askı süresi içinde yapılan itirazın reddine yönelik alınan Didim Belediye Meclisi’nin 05.07.2024 tarih ve 142 sayılı kararının uygun olduğuna komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Didim İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 1304 ada 2,3,4 parseller ile 1851 ada 5,15 parsellere ilişkin onaylanan uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan itirazların değerlendirildiği 05.07.2024 tarih ve tarih ve 142 sayılı Didim Belediye Meclis kararı ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 230

Komisyon Görüşü: İlimiz, Efeler İlçesi, Tepecik Mahallesi, 184 ada 28 ve 123 parsellerde kayıtlı ve E: 0.50, Yençok: 6.50m koşullu Sanayi Alanı, Meslek Lisesi ve Yol imarlı taşınmazların Sanayi Alanı kullanımında kalan kısmında 304,34 m² yüzölçümüne sahip Trafo Alanı belirlenmesi amaçlı hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi, Efeler Belediye Meclisinin 05.02.2024 tarihli ve 53 sayılı kararı, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 22.04.2024 tarihli ve 86 sayılı kararı ile uygun görülerek, Efeler Belediye Başkanlığınca 10.05.2024 tarihinde bir ay (30 gün) süreyle askıya çıkarılmış ve 1 adet itiraz ile askıdan indirilmiştir. Söz konusu itirazın yasal askı süresi bitiminde geri çekilmesi ve plan değişikliği yapılmasına dair muvafakatnamenin tekrar sunulması gerekçeleriyle itiraz, Efeler Belediye Meclisinin 04.07.2024 tarihli ve 119 sayılı kararı ile uygun görülmeyerek,  5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7(b) maddesi uyarınca karar alınmak üzere Efeler Belediye Başkanlığının 16.07.2024 tarihli ve 42880 sayılı yazısı ile Büyükşehir Belediyesine sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. UİP-091045613 plan işlem numaralı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı sürecinde yapılan itirazın uygun olmadığına ilişkin alınan Efeler Belediye Meclisinin 04.07.2024 tarihli ve 119 sayılı kararının uygun olduğuna komisyonumuzca oy birliği ile karar verilmiştir. İş bu raporumuz hakkında 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: Efeler İlçesi, Tepecik Mahallesi, 184 ada 28 ve 123 parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan itirazların değerlendirildiği 04.07.2024 tarih ve 119 sayılı Efeler Belediye Meclis kararı  ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 231

Komisyon Görüşü: İlimiz, İncirliova İlçesi, Sandıklı Mahallesi, 150 ada 31 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ilköğretim alanı, spor alanı, çay bahçesi, ticaret aklanı, ayrık nizam 3 kat konut alanı ve yol kullanımlarında kalmakta olup; bahse konu alana ilişkin 10.10.2018 tarihinde maliklerin vekili tarafından Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne verilen dilekçe ile kısıtlılık bulunan alanların konut alanına dönüştürülmesi amaçlı plan değişikliği, eşdeğer bir taşınmazla takas ya da kamulaştırma yapılması talep edilmiş;  bu talebe ilişkin Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı’nın 22.11.2018 tarih ve 2902/24608 sayılı yazısının iptali talebi ile açılan davada Aydın 2. İdare Mahkemesi’nin 28.11.2019 tarih, E:2018/1086 K:2019/912 sayılı kararı ile imar planı değişikliği talebi niteliği taşıyan başvurunun, yetkisi bulunmayan kişiler tarafından tesis edilen dava konusu işlemlerin bu kısımlarında (imar planı değişikliği talebinin reddi) yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemin kısmen iptaline karar verilmiştir. Daha sonra İzmir Bölge İdare Mahkemesi, 3. İdari Dava Dairesi’nin 17.06.2020 tarih ve E:2020/223 K:2020/444 sayılı kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiş ve Danıştay 6. Dairesi’nin 14.05.2024 tarih ve E:2020/8260 ve K:2020/444 sayılı kararı ile de temyiz istemi reddedilerek İzmir Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Mahkeme kararı doğrultusunda söz konusu başvuruya konu olan taşınmaza ilişkin plan talebi, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından komisyonumuza havale olunarak incelenmiştir. Mahkeme kararına konu olan başvuru kapsamında söz konusu taşınmaz için konut alanı planlaması yapılması amaçlı imar planı talebi; Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 31. maddesine göre plan paftası, plan notları, plan raporu bulunmadığı, müellif tarafından yapılarak imzalanmadığı ve plan teklifi niteliğine haiz olmadığı gerekçeleri ile aykırılık teşkil etmesi ve aynı yönetmeliğin 26. maddesi kapsamında teknik ve sosyal donatı alanlarını azaltan plan değişikliklerinin yapılmasının uygun olmaması nedenleri ile talep komisyonumuzca oybirliği ile uygun bulunmamıştır. İş bu raporumuz hakkında; 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7/b maddesi uyarınca karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.

Karar: İncirliova İlçesi, Sandıklı Mahallesi, 150 ada 31 parsele ilişkin Aydın 2. İdare Mahkemesi'nin 2018/1086 E. ve 2019 /912 K.  Sayılı ve 28.11.2019 tarihli kararı doğrultusunda idari işlem tesis edilmesi ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 232

Komisyon Görüşü: 06.08.2024 tarih ve 46 sayılı Meclis Kararı gereği Germencik Belediye Başkanlığı’nın 2024 Mali Yılı Gider Bütçesine, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 25 nci maddesi ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37 nci maddesi ikinci fıkrası gereğince ekte yer alan ‘‘Ek Ödenek Tablosu’’na göre 117.350.000,00 TL ek ödeneğin verilmesi hususu Komisyonumuzca görüşülerek, oybirliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.

Karar: Germencik Belediyesi 2024 Mali Yılı Bütçesine ek ödenek verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 233

Komisyon Görüşü: : 13.08.2024 tarihli Meclis Toplantısında Komisyonumuza havale edilen; 06.08.2024 tarih ve 133 sayılı Meclis Kararı gereği Efeler Belediye Başkanlığı’nın 2024 Mali Yılı Gider Bütçesine, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 25 nci maddesi ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37 nci maddesi ikinci fıkrası gereğince ekte yer alan ‘‘Ek Ödenek Tablosu’’na göre 590.400.000,00 TL ek ödeneğin verilmesi hususu Komisyonumuzca görüşülerek, oybirliği ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.

Karar: Efeler Belediyesi 2024 Mali Yılı Bütçesine ek ödenek verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 234

Komisyon Görüşü: Aydın Büyükşehir Belediyesi 2024 Mali Yılı Gelir Ücret Tarifesinde yer alan “Ücret Tarife Değişikliği Tablosuna” göre 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97’nci maddesi gereğince tarife değişikliği hususu komisyonumuzca görüşülerek oyçokluğu ile kabul edilmiştir. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.   

Karar: Aydın Büyükşehir Belediyesi 2024 Mali Yılı Gelir Ücret Tarifesinde değişiklik yapılması ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oyçokluğu ile karar verildi.

Karar No: 235

Komisyon Görüşü: : Büyükşehir Belediyemizin 2024 Mali Yılı Gider Bütçesine,  “Ek Ödenek Tablosunda” belirtilen ek ödeneğin verilmesi hususunun, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 25 nci maddesi ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37 nci maddesi ikinci fıkrası gereğince verilmesi hususu Komisyonumuzca görüşülerek, oybirliği ile kabul edilmiştir.İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.

Karar: Aydın Büyükşehir Belediyesi 2024 Mali Yılı Bütçesine ek ödenek verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 236

Komisyon Görüşü: Aydın Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 13.08.2024 tarihli oturumunda incelenmek üzere Komisyonumuza havale edilen;Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) Kurulunun 09.08.2024 tarihli ve 2024/4-12 sayılı kararı uyarınca Kuşadası ilçesine tahsisli 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 no’lu P plakaların her bir plaka için ayrı ayrı olmak üzere 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun ilgili maddeleri hükümlerince 5 (beş) yıllığına kiraya verilmesine ilişkin ihale kararı alınması hususu komisyonumuzca görüşülerek, oybirliğiyle uygun görülmüştür. İş bu raporumuz hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne arz olunur.

Karar: Kuşadası İlçesine tahsisli 60 adet P plakanın her bir plaka için ayrı ayrı olmak üzere 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun ilgili hükümlerince kiraya verilmesi ile ilgili Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulüne toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.

Karar No: 237

Karar: Malatya İline bağlı Arapgir, Arguvan, Doğanşehir, Hekimhan ve Yazıhan Belediyelerine halen giderilemeyen altyapı ve üstyapı eksikliklerinin giderilmesi amacıyla 5393 sayılı Belediye Kanununun 75/b maddesi uyarınca ihtiyaç duyulan desteğin verilmesine ve yapılacak yatırımların Fen İşleri Dairesi Başkanlığı bütçesinden karşılanmasına toplantıya katılan üyelerin oybirliği ile karar verildi.