1. Belediye Meclisinin 03.08.2009 tarihli Agustos Ayi Meclis Toplantisinin I.Birlesimine ait zabit özetinin okunan haliyle kabulüne toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.
2. Sehrimiz imar planina yapilan itirazlar ve plan tadilat teklifleri ile ilgili 11 adet dosya görüsüldü.
D.NO | MAHALLE | PAFTA | ADA | PARSEL | MECLIS KARARI |
1 |
Mesrutiyet (Girne) |
- |
1934 1935 1936 |
2 |
Aydin Merkez Mesrutiyet (Girne) Mahallesinde yeralan 1934 ada, 2 parsel, 1935 ada 1 ve 2 parseller ve 1936 ada 1 parsele öngörülen kitlelerin kuzey bahçe mesafelerinin 5m. olarak düzenlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.. |
2 | Güzelhisar |
18L-III 18L-IV |
1116 | 56 | Aydin Merkez Güzelhisar Mahallesinde, tapunun 18L-III/18L-IV pafta, 1116 ada, 56 parselinde kayitli tasinmaz maliki Belediyemize müracaat ederek, imar planinda komsu parsellerine ve karsi cephedeki parsellere cephe aldiklari yoldan bahçe mesafesi verilmeden insaat hakki verildigini, ancak kendi parsellerine 3m. bahçe mesafesi birakilarak, kitle öngörüldügünü, bu bakimdan imar hattinin düzgün olusmasi ve magduriyetlerinin giderilmesi açisindan bati cephede öngörülen 3m.lik bahçe mesafesinin kaldirilmasini talep ettigi anlasilmis olup; Komsu parsellerdeki yapilasma ve imar plani dikkate alinarak batidaki 3m. bahçe mesafesinin kaldirilmasina yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
3 | A.Menderes | 18L-III | 1212 | 106 | Aydin Merkez A.Menderes Mahallesinde, tapunun 18L-III pafta, 1212 ada, 106 parselinde kayitli tasinmaz maliki, Belediyemize müracaat ederek, imar planinda tasinmazina öngörülen kitlenin bati bitisigindeki mevcut bina ile ayni derinlikte oldugunu, ancak dogusundaki parsellerdeki binalarin arka bahçe mesafelerinin daha az olustugundan bahisle, parseline batisindaki mevcut bina hizasinda degil, dogusundaki mevcut binalarin hizasi (arka bahçe mesafesi) dikkate alinarak kitle düzenlemesi yapilmasini talep ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep bina yogunlugunu arttirdigi için talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
4 | Kurtulus | 18L-I | 301 | 30 | Aydin Merkez Kurtulus Mahallesinde, tapunun 18L-I pafta, 301 ada, 30 parselinde kayitli tasinmaz maliki, Belediyemize müracaat ederek, imar planinda öngörülen ada içi otoparka parselinden verilen geçisin kaldirilmasini talep ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep, imar plani bütünlügünü bozucu nitelikte oldugundan talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
5 | Mesrutiyet (Girne) | 19K-IV | 1401 | 9,10,11 | Aydin Merkez Mesrutiyet (Girne) Mahallesinde tapunun 19K-IV pafta, 1401 ada, 9,10,11 parsellerinde kayitli tasinmaz maliki, Belediyemize müracaat ederek, mevcut imar planinda parsellerine öngörülen kitlelerin aralarindaki bahçe mesafelerinin kaldirilarak, 9 parselde batida öngörülen 3m. bahçe mesafesinin doguda verilmesini talep ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep, imar plani bütünlügünü bozucu nitelikte oldugundan talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi |
6 | Güzelhisar | 18L-I | 246 | 20 | Aydin Merkez Güzelhisar Mahallesinde, tapunun 18L-I pafta, 246 ada, 20 parselinde kayitli tasinmaz malikleri, Belediyemize müracaat ederek, imar planinda öngörülen ada içi otopark ve park alaninin kaldirilarak, söz konusu bu alanin kendi mülkiyetlerinde kalmasini talep ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep, imar plani bütünlügünü bozucu nitelikte oldugundan talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
7 |
Orta (Ata) |
18M-III 18M-IV |
2770 | 7 | Aydin Merkez Orta(Ata) Mahallesinde, tapunun 18M-III/18M-IV pafta, 2770 ada, 7 parselinde kayitli tasinmaz maliki, Belediyemize müracaat ederek, parselindeki ruhsatsiz mevcut binanin imar planinda yesil alanda kaldigindan bahisle, binanin yesil alana isabet eden kisminin konut alanina dönüstürülmesini, buna karsilik dogudaki park alaninin büyütülmesini talep ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep, imar plani bütünlügünü bozucu nitelikte oldugundan talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
8 | Mesrutiyet | 19K-IV | 1241 | 24, 25 | Mesrutiyet Mahallesinde yer alan tapunun 19K-IV pafta, 1241 ada, 24 ve 25 parsellerde kayitli parsellerin dogusundaki 5m.’lik bahçe mesafesinin 3m.’ye düsürülmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plani degisikligi yapilarak 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina meclis üyesi Ahmet ERTÜRK’ün red oyuna karsilik oyçokluguyla, 3 katin 4 kata çikarilmasi ve 3m.’lik bahçe mesafesi içinde 1.5 m. kapali çikma izini verilmesi talebinin ise reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle ile karar verildi. |
9 | Pinardere Köyü | 19P-IV | 560 | Aydin Merkez Pinardere Köyünden tapunun 19P-IV pafta, 560 parselinde kayitli tasinmaz maliki, Belediyemize müracaat ederek imar planinda öngörülen kuzey-güney istikametindeki 10m.lik yolun, parselin ortasindan geçtiginden bahisle, söz konusu yolun parselin batisina kaydirilmasini ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep, imar plani bütünlügünü bozucu nitelikte oldugundan talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. | |
10 | Orta | 18L-II | 183 | 9 | Aydin Merkez Orta Mahallede, tapunun 18L-II pafta, 183 ada, 9 parselinde kayitli tasinmaz maliki, Belediyemize müracaat ederek, yola cephesi olmayan parsellerinin kuzeyinden imar planinda yol açilarak müstakil insaat yapma müsadesinin verilmesini talep ettigi anlasilmis olup; Söz konusu talep, imar plani bütünlügünü bozucu nitelikte oldugundan talebin reddine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
11 | Zeybek (Cumhuriyet) | 617 | 1,2,3,4,6,7,27,49 ve 63 | Aydin Merkez Zeybek (Cumhuriyet) Mahallesinde, TOKI konutlarinin kuzeyi mevcut imar planinda ilkögretim, anaokulu, ibadet yeri, ticaret, park, vb alanlar olarak öngörüldügü, Aydin Il Milli Egitim Müdürlügü’nün 31.07.2009 tarih, 23490 sayili yazilarinda TOKI evlerinin yaninda okul alani bulunmadigini ve okul alanini hayata geçirebilmek için plan tadilati gerekli oldugunu beyan ederek, plan degisikligi talep ettikleri anlasilmis olup; 617 ada, 1,2,3,4,6,7,27,49 ve 63 parselleri kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar plani degisikligi ve 1/5000 ölçekli nazim imar plani degisikligi yapilmasi uygun görülerek 3194 sayili kanunun 8/b maddesine göre onanmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi. |
3. Belediyemize ait Atiksu Aritma Tesisleri 8 aydir Özel bir yüklenici firma tarafindan isletildigi, Yüklenici firmanin isletme süresi 31/12/2009 tarihi itibariyle biteceginden tesislerin isletilmesinin aksamadan sürdürülebilmesi amaciyla isletme süresi dolmadan tekrar ihale edilmesi ve tesislerin isletilmesinin süreklilik arz etmesi ve gelecek yillara yaygin hizmetler olarak degerlendirilmesi nazari itibari ile ihale süresinin 3 yil(36 ay) olarak yillara sari yapilmasina toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.
4. Zabita Müdürlügü tarafindan örnek taslak olarak hazirlanmis olan T.C. Aydin Belediyesi Açik ve Kapali Semt Pazarlari Uyguluma Yönetmeliginin incelenmek üzere Belediyemiz Hukuk Isleri Müdürlügü’nden görüs alinacagi, Aydin Esnaf ve Sanatkârlar Odalarina bagli bulunan Pazar Yerlerinde Esnafi olan oda baskanliklarindan ve Aydin Ziraat Odasi Baskanligindan öneri alinacagi ayrica diger yakin il belediyelerinden örnek olmasi açisindan Pazar yerleri Yönetmeliklerinin bir örneklerinin incelenmek üzere istenecegi ve beklenen yazilarin gelmesi süresince komisyon çalismalari süreceginden dolayi konunun Ekim ayi Meclisinde görüsülmek üzere ertelenmesine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.
5. Kocagür Köyü Mevkii Denizli Blv. No:130/A sayili yerde bulunan bölgenin 9207 sayili yönetmeligin 30. maddesinin a bendinde “Hükümet binalari, hapishane ve islah evleri, her türlü mabet dini kurum ve kuruluslarin yakininda denmesine karsilik Belediye Meclisinin 14.11.2005 tarih ve 197 sayili karari ile uzaklik mesafesinin 100 mt aranmasina”; b bendine göre “ Konaklama yerleri hariç olmak üzere, otoyollari ve karayollarina her iki tarafinda sinir çizgileri 200 mt”;d bendine göre “Resmi ve Özel okul binalarina ilk ve orta ögretim ögrencilerinin barindigi ögrenci yurtlari ile anaokullarina 100mt”; olarak bölge ve krokinin uygun olmasi nedeniyle içkili yerler bölgesine dâhil edilmesine, Pinardere Köyü Mevkii Denizli Blv. No:102’de bulunan bölgenin Il Jandarma Komutanligi’nca Belediyemize gönderilen görüs yazisinda bölgenin Içkili Alan Bölgesine dâhil edilmesinde komutanlikça emniyet ve asayis yönünden sakinca bulundugunun tespit edildigine dair görüs bildirilmesinden dolayi Içkili Alan Bölgesine dâhil edilmesi sakincali olacagindan, Içkili Alan Bölgesine dâhil edilmemesine toplantiya katilan üyelerin oybirligiyle karar verildi.